为什么要分五个榜，不做总榜
一份"高分日韩剧集榜"摆在面前，问题不在它排得对不对，在于它不区分你今晚是什么状态。十六集、单集一小时的慢剧，和十集、单集四十七分钟的轻剧，评分差不了几分，但需要的观看节奏完全不同。
五个榜是：一口气（碎片时间、想快速推进）、慢品（整块时间、想沉进去）、治愈（想被安慰、不想累）、激愤（想生气、且这种生气有用）、陪看（和朋友或伴侣一起、不尴尬）。分类依据不是题材，是你今晚的状态。同一部剧可以进两个榜，两个榜的入选理由分开写。
一部剧进两个榜，理由为什么要分开写
《重启人生》同时在一口气榜和治愈榜，但它进这两个榜的理由完全不同。一口气榜看的是十集、单集不到五十分钟，周末能刷完；治愈榜看的是底色轻、看完不累、不消费苦难。合并成一句"又好刷又治愈"，等于两个理由都没说清楚，读者也不知道自己是被哪一个理由吸引。
位次被动上移为什么必须注明
《兹山鱼谱》从第 4 升到第 2，不是因为热度涨了，是因为同期一部新片退榜导致的空位上移。如果只写"升至第 2"，读者会以为它突然变好了、值得看了。标注"非自身热度变化"，位次记录才是可信的。榜单的可信度不在数字本身，在于数字变动的原因说不说得清。
评分来源为什么不合并成平均分
站内 9.1、公开站 9.0、公开站 8.7，平均下来是 8.93，但这个数字在任何一个来源里都不存在。三个来源分开列，差异大的标"来源有分歧"，读者能看到分歧在哪、有多大。分歧本身也是信息——它说明这部作品在不同人眼里观感差别大，可能值得先看条目页的理由再决定。
陪看榜如果能标一下"适合和父母看还是适合和朋友看"就好了，这两种场景差别挺大，现在只有一个陪看榜。
断点标注如果能再准一点就好了，我按 78 分钟断的，结果正好卡在一个关键转折上，第二次打开的时候情绪接不上。
2026 标注如果能再分一下"新作里值得优先看的"和"新作里可以等等的"就好了，新作数量多的时候，不知道怎么排先后。
位次记录如果能看历史曲线就好了，现在只有本周和上周两栏，想看它过去一个月是升还是降，得自己记。